قیمت بالای گلکسی s8 در تولید
قیمت و هزینه تولید گلکسی S8 گفته است که هزینه ......
معاون فرهنگی ستاد بازسازی عتبات عالیات از راه اندازی اینترنت ......
مرکز اطلاعرسانی فرماندهی انتظامی تهران بزرگ در اطلاعیهایی جزییات حادثهتیرانداری ......
جوان معتاد که در تجاوزبهعنف به زن همسایه مجرم شناخته ......
دیناروند ، درباره عدم ساماندهی مناسب برای توزیع شربت تریاک ......
سنگ کلیه از دیر باز مشکلات فراوانی را برای افراد ......
نحسی عدد سیزده و یا سیزده بدر از موضوعاتی است ......
به گزارش اخبارگو به نقل از آریا، نمایندگان در نشست علنی امروز (سه شنبه ۲۸ فروردین) مجلس شورای اسلامی کلیات طرح دوفوریتی اصلاح مواد ۱۹۶و ۱۹۷ آیین نامه داخلی مجلس در مورد نحوه سوال از رئیس جمهور را با ۱۴۴ رأی موافق، ۲۸ رأی مخالف و ۱۴ رأی ممتنع از مجموع ۲۰۴ نماینده حاضر در صحن تصویب کردند.
دوفوریتی این طرح در جلسه علنی روز یکشنبه ۲۷ فروردین به تصویب نمایندگان رسیده بود.
تصویب طرح دو فوریتی به تنشهای فزاینده بین دو قوه خواهد انجامید
رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس تصویب طرح دو فوریتی سوال از رئیس جمهوری را عامل بیثباتی سیاسی و اجتماعی در کشور خواند.
روحالله حسینیان نیز در مخالفت با طرح دو فوریتی اصلاح مواد ۱۹۶ و ۱۹۷ آییننامه داخلی مجلس یکی از عوامل رشد بالندگی را ثبات و تعادل سیاسی خواند و گفت: ما به عنوان امانتداران مردم و حافظان میراث امام بزرگوار موظفیم که عوامل ثبات را تثبیت کنیم. به نظر من طرح دو فوریتی اصلاح سوال از رئیس جمهور در آینده یکی از عوامل بیثباتی و تنش بین قوه مجریه و مقننه خواهد بود.
نماینده مردم تهران در مجلس هشتم با بیان این که خبرگان قانون اساسی براساس بنیادهای فکری خاص اصل استیضاح و سوال را از هم جدا کردهاند، ادامه داد: سوال از رئیس جمهور برای روشن شدن و در واقع اخطاری به رئیس جمهور است اما استیضاح مرحله نهایی برخورد با رئیس دولت است. این در حالی است که طرح دو فوریتی مطرح شده در تلاش است بین سوال بیتنش با استیضاح پرتنش پلی برقرار کند.
رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس تاکید کرد: هیچ لزومی ندارد که ما با تصویب این طرح بسترساز تنشهای اجتماعی و سیاسی آینده باشیم، وقتی قانون اساسی مساله استیضاح را از سوال از رئیس جمهور جدا کرده چرا مجلس میخواهد با تصویب قانونی مقدمهساز استیضاح پرتنش در جامعه بوده و بیثباتی و بیتعادلی را برای جامعه ایجاد کند.
حسینیان در پایان تاکید کرد: تصویب این طرح قطعا تنشهای فزاینده بین دو قوه را به دنبال خواهد داشت که دود آن به چشم مردم می رود.
همچنین ابطحی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس نیز در این زمینه گفت: در اصل ۸۸ قانون اساسی گفته شده که حداقل یک چهارم کل نمایندگان مجلس از رئیس جمهور یا هر یک از نمایندگان از وزیر درباره یکی از وظایف آنان سوال کنند.
نماینده مردم خمینیشهر در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: در هر بار سوال از رئیس جمهور یک سوال میتواند مطرح شود و نمایندگان حق طرح چند سوال را ندارند.
وی با بیان این که رئیس جمهور در اصول متعدد قانون اساسی وظایفی دارد، افزود: به موجب اصل ۱۲۲ قانون اساسی رئیس جمهور در مقابل ملت و مجلس مسوولیتهایی دارد اما شاهد بودیم که در طرح سوال از احمدینژاد دیدگاههای رئیس جمهور نیز مورد سوال قرار گرفت.
ابطحی تصریح کرد: این طرح نیاز به کار کارشناسی دارد و باید در کمیسیون تخصصی مطرح شده و یک طرح قوی مورد تصویب قرار بگیرد.
ستار هدایتخواه نیز در مخالفت با طرح دو فوریتی اصلاح مواد ۱۹۶ و ۱۹۷ آییننامه داخلی مجلس گفت: بنده مخالفتی با اصل سوال از رئیس جمهور ندارم اما این شیوه سوال از رئیس جمهور با اصول قانون اساسی مغایرتهایی دارد.
نماینده مردم بویراحمد و دنا در مورد دلایل مخالفت خود گفت: در این طرح نگاه مقطعی به سوال از رئیس جمهور شده زیرا استناد طراحان به پرسش و پاسخ انجام شده از رئیس جمهور در مجلس هشتم است.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس با بیان این که نباید زمینه استفاده دشمنان را از چنین طرحهایی فراهم کرد گفت: دشمنان انقلاب همیشه به دنبال ایجاد اختلاف در میان مسوولان نظام هستند و نباید طرحهایی را تصویب کرد که دستاویزی برای دشمنان باشد.
وی با اظهار داشت: به موجب این طرح پس از دو بار طرح سوال از رئیس جمهور و در صورت قانع نشدن نمایندگان موضوع استیضاح مطرح میشود اما در مورد استیضاح بنا به مصلحت کشور باید مقام رهبری تصمیم بگیرد.
هدایتخواه تاکید کرد: اگر مقام معظم رهبری بنا بر مصالح کشور استیضاح رئیس جمهور را رد کند تصویب این طرح به نوعی ایستادن در مقابل رای رهبری است.